ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「お前のためを思って」を都合よく使う奴... << prev
next >> 越えちゃいけない境界線を越えてみる

匿名の意見は説得力が無い

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 説得力が責任能力を前提としたものなら○でしょうね……ついでに言うと相手により対応が異なる場合は匿名で意見されても参考にしようがないでしょう。とても問題のある人が一般的な指摘をしても……それは貴方だからです、としか言い様が

  • いい加減な事は言えない状況になるから

×
  • 内容による

  • 匿名で現実として説得力が激減するのは説教だな。意見全般には及びません

  • 発言者で説得力を決めるのかい?

  • 説得力皆無の意見を名前を出しただけで説得力有りにはできないよ、逆は有るかもしれないけれど。

  • 問題は「誰の意見か」ということではない。

  • 意見を誰が言ったかは、その意見が正しいかどうかとは全く関係ないです。

  • やっぱり話し方とか文章で違ってくるかと

  • じゃあそれだと無記名でアンケートとかやる意味なくなるよな

  • 意見の説得力には違いが無い。説得力が無いのは匿名の「証言」の方だ。

  • 変な晒し叩きだけは説得力微塵も感じてないけど。

  • 理にかなってればいいのでは!?

  • 納得できる根拠があるかどうかが重要。匿名かどうかは問題ではない。

  • 相対的には負けるけど、全くないワケではないだろう。

  • 実名と匿名どっちが説得力あるか、だったらもうちょっと良かったかもしれない・・・

  • ネットでの発言は説得力は弱い。 実名言われたって、顔知らないし~

  • そうでもない気が。

  • 根拠と裏付けが重要で、そこは関係無いと思う

  • むしろ匿名の方が、良くも悪くもありのままの意見が得られる。

  • 匿名であるかどうかってさほど重要じゃないと思うんだ。逆に名前を出しているからといって、説得力があるかと言えば、そうとは限らないしね。

  • 相手が匿名であることを正当性を認めない口実に使う人間がいるだけだ。

  • すぐに○×つけかえて不都合なコメントは消してしまうPost主に言われても説得力が無いよ。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
「お前のためを思って」を都合よく使う奴... << prev
next >> 越えちゃいけない境界線を越えてみる