ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

政治家やマスコミにこそ理系の人が必要 << prev
next >> 同学歴同年齢なら一人暮らし経験がある(長...

所得税,社会保険料,年金保険料を無くして全部消費税で賄えば公務員を大幅に減らせる

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 公務員減らすのは歓迎だが、キチガイが増えるのは反対!!

  • 税理士や社労士さんはもっと生産的な仕事に転職。

×
  • それで得をするのは富裕層や大企業の経営者だけです。消費税は所得に関係なく必要な物資にもかけられているため、所得が低い程負担率が高くなる逆累進性があって不公平な税制です。むしろ所得に応じて負担能力を考慮した累進課税を設定できる所得税の方が公平ですらあります。

  • あああと、全市区町村を合併して「日本市」にしても公務員を削減できるね。

  • なんでそこまでしてまで公務員を減らそうとするのかな?

  • これだけ既存コメントで言い尽くされているコトも珍しい

  • 一理あるかもしれないが、消費税200%ぐらいッスかね。うへぁ。

  • どっから突っ込もうか迷ってしまった / 強いて言えば、公務員が税金払ってないってのはとんでもない誤解ってところか。

  • 無理。必要な人数というのがあるから。団結権を与え、人材の流動化を促進して、やる気のない奴を辞めさせるようにしたほうがより効率的。

  • 公務員を減らすために、国民の負担を大きくしてどうするんだ。

  • 税理士や社労士が生産的ではないという事を証明しろ

  • 税の減免措置によって企業や国民の行動を誘導するという効果の大きい政策の選択肢を捨ててか

  • 社会保険の徴収コストは減るけどその先が不明

  • 累進課税が無くなれば、逆に所得の低い側にとっての重税になる。

  • 税理士や社労士は公務員ではありません。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
政治家やマスコミにこそ理系の人が必要 << prev
next >> 同学歴同年齢なら一人暮らし経験がある(長...