ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

北大 << prev
next >> う巻き

将来、男と女の片方しか生き残れないとしたら、生き残る方は間違いなく女の方だと思う。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 卵子どうしをくっつけて「受精」させる技術は、人工子宮より技術的ハードルが低いらしいから。

  • なんとなくそんな気がする。

  • そういう漫画あったね。女性がだんだん男性化するんだ

  • 女だけでも男だけでも結果的には滅びる。ただ、女のほうが生きるうえでは体のつくりが合理的だとか

  • XXなら単為発生できる

  • そもそも生物は牝の方が丈夫に出来ている。

  • 多分こっちかな。雰囲気なので根拠に乏しいけど。まぁそうなったら数十年後にオワタなんだが。

  • →ペリカンさん、人間では男性がXY、女性がXXですよ

  • 男は子供産めないしねぇ。

  • 生命力が違うからね

  • 男だけで子孫を残すのは難しいであろう。

  • クローン技術は近いうちに実用化できるだろうけど、人工子宮は難しいからねぇ // あ、他の動物の子宮を借りるって手を忘れてた

  • だって、どう考えても メスの方が強いし。

×
  • どちらか片方しか生き残れなかったとしても、結果的に全滅するし

  • 「間違いなく」なんて言い切れるほどの知識はありません。専門家が多くて肩身が狭いです。

  • 片方しか生き残れなくなる理由と個体数維持方法を保留した上で書くと、どう考えても共同体/軍事力の構築経験の蓄積の差で男性側に分がある。

  • 染色体ネタは滑ったか。まあ普通に考えたら男女のうち一方だけになったら残った方も絶滅するしかないわけだが、それが技術的に解決済みという前提で考えれば、外敵と戦う能力に優れた男が生き残るのが自然だ。人間同士の戦いの話じゃなく、他の生物や自然環境との戦いという意味で。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
北大 << prev
next >> う巻き