ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

独身税が採用されたら嫌? << prev
next >> ラチェット&クランク5

ウィキペディアを利用してセコい自由研究(科学研究)をする小学生

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • Wikipediaがなかろうが、教材産業などが用意したものである程度決まったレールをたどる。どうせどこからか借りたネタでしょってのが9割以上で見てる教師に人格がないと稚拙さにつっこみたくもなるのだろう。しかしそんな提出でも学習効果はそれなりに高いと思うしプレゼンすることに意義がある。あとは財産権の問題から安価にやることを否定するべきではないと思う。

  • たってるものは親でも使え

  • 別にいいじゃん。ウィキはためになるよ。

  • 調べるだけマシだ。私なんて庭に巣食った鳩の写真を数日毎に撮って横に適当なこと書いて、観察したとか言って提出してた。

  • 利用程度なら問題はないでしょ。丸写しをすれば教師が見抜くと思うが。今の教師のレベルを知らんからなぁ。

  • 引用に関して出典さえ明らかにすれば問題ないと思います。利用できるメディアは利用するのが正解。

  • 別にいいと思う。本の引用が許されて、ネットの引用が許されないのは変な話。

  • 自分の小学校時代にWikipediaがあったら間違いなくやってたな

  • 便利だ。小学生に戻ったならやるだろうなー・・・

  • 資料として使うのは良いと思うけど、Wikipediaって学術論文では全く価値ないんだよね。文責がないから。

  • 別に知ったこっちゃない

  • 図書館に信憑性があるとも限らない ウィキペもしかり

  • 自由だあああああああああああああ!

  • 賢いな。中学生になると、セコいかも

  • あぁーそうだね。使うだろうね。

  • いいじゃん、やるだけ

  • たぶん小学生だったらやってるかもな いや、寧ろ自由研究なんてやらないな・・・やってる分偉いと思うぜ!

  • 利用するならいいと思う、丸写しは利用って言わない

  • やっててもおかしくはない。自分の小学生のころはネットしてなかったからそんなことはできなかったけど

  • すごいのう

  • 調べるのは良い事だよ (08'07/19)

  • 間違ったことを書いて、痛い目を見ればいい。

  • ほぼ丸写しした中学生がここに\(^o^)/

  • まあ悪いとはいわんけど、うらやまだよ…

  • 学生がWikipediaのコピペでレポート書く時代だからなぁ

  • 調べ学習、ってことでいいんじゃないの?

  • 別にいいです、ウィキペディアには大変お世話になっている

  • まー別にいいんじゃね

  • 媒体がネットになっただけで昔と変わらないと思う

  • 引用もとを明示しよう

  • そんなもんだ。後々困るのはそいつなだけだし。

  • 丸写しはもちろんダメですが、参考にするための調べ物は良いことです。

  • 別にいいんじゃないかな。

  • 小学生の自由研究なんてそんなんでいいんだよ。

  • 偉いような気さえしてしまう。最後の一日に久々に朝顔の事を思い出したら既に枯れていて、枯れる過程を想像で記録しようとし、しかも挫折して提出しなかった者より。

  • いいじゃん別にww

  • いいなぁ今の小学生は

  • 過去、図鑑丸写しという『あさがお(よしもとよしとも&黒田硫黄)』のようなズルをかました自分通過。

  • 大学のレポートではWikiは基本だったし

  • 本屋で自由研究の本買ってきてそのまま作って出すよりよっぽどいい。

  • しょうがくせいがwikiしってるなんて…!

  • ただ今は学校の先生も分かるらしい

×
  • コピペを使う大学生と変わらない

  • そんな時代かよ。研究の出典としてWikipediaを用いるのはそもそも研究として成り立っていない。結果も考察も説得力ゼロ。先生も場合によってはそういうことを見越してあらかじめ忠告をすべきかもしれない。

  • 中学生ではしてた。便利なんだもん。

  • 自分が小学生だったら先生が配った資料のWikipedia該当箇所を吊し上げるな。ついでに誤り内容も指摘してネットの文献が如何に無責任かという研究内容にする

  • 人はこうして猿に逆戻りする。金儲け主義のオトナが敷いたレールは後戻り不可。狡賢いのがコドモの信条だし彼らを責められない。

  • そんなことは中学高校大学でいくらでもできるから、今しかできないかわいい研究をしてよ。って実に勝手な言い分ですが

  • 参考として流し読みするくらいならば問題は無い。無論、丸々使うのは望ましくないが。あとあれは「研究資料」としては全くといって差し支えない程に使えない。

  • あくまで素材の一部としたらば、と思うが。それに ウィキペディアは編集者の恣意的な記述も多くて当てにするのは危険。

  • むしろWikiと色んな本を比較研究しろ

  • wikipedia自体を研究するなら良いと思う。

  • 本読んだほうがいい。

  • まぁ今の時代じゃあるかもね

  • 小さい頃からそんなんじゃ、ろくな人間にならんな。

  • セコいのはよくないね。わかったかな。じゃあ次はラジウムの半減期を測定してみようか。調べるのは駄目だよ。

  • 立派な研究をしなくてもいいから、自分でやった方がいいと思います。

  • おとなの自由研究に首つっこんじゃダーメダーメ。

  • ちょっと待ってくれ! これがアンサイクロペディアだったらどうだ。

  • 「利用しているつもりが丸写しになる」のは、火を見るより明らかじゃの。

  • せこいのはよくないが、僕の書いた記事が有効利用されるなら大歓迎

  • やめとけ。絶対将来痛い目に遭う。遭った者より。

  • あんまり好ましくはないですね

  • 認めない。新世紀だろうと認めない。

  • めんどくさいだろうがそれくらいは一から自分でやれ、だね。あと歳関係ないよこういうのは

  1 | 2   next

回答したユーザ (118人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
独身税が採用されたら嫌? << prev
next >> ラチェット&クランク5