ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

日本国憲法第25条 << prev
next >> ○名古屋弁 ×大阪弁 

生活保護は現物支給にするべきだ

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • ある程度は現物支給でも構わないと思います。

  • 「乞食」にカネをやるのは狂気の沙汰

  • まったくだ。指定された施設で集団生活。集中管理。嫌なら働けクズ。

  • 最低限度の生活を送れればいいんだから自由に使える金を与えるなんて可笑しい。乞食なんだから慎ましく生活してろ

  • 現金支給だから働くより魅力的になり自立を妨げている。選べないのはk自分の金がないのだから仕方がない。昔は普通の人も配給だった。

  • 言いたいことは分かるから○で。実際は問題ありそうだけど。

  • 生協みたいなんだったらいいのに

×
  • 何支給すんの?不正受給する暴力団に対してなら現物支給でもいいかも。

  • 不正受給は絶対に駄目だが、生活保護者にも人権はある。あと生活保護者を「乞食」と言うのはどうかと思う。

  • 現物支給"も"なら○。カロリー補給と安全な寝所。直に生存に関わるものの受給資格は今よりハードル下げてもいいんじゃなかろうか。

  • アメリカにはfood stampというものがあるらしいが

  • 生活保護は本当に必要としている人に行き渡っているのだろうか?受給するべきでない人も多数受給していると思うので、その辺から変えていくべきではないかと。

  • 何か貰ったとき「どうせなら○○をくれればいいのに」と思うことだってあるだろう。××を与えておけばいいという考えは、受給者を家畜と同列に見ているにすぎない。

  • 買取業者が出現するだけだろう。新しい利権が生じる危険もある。

  • 無駄な現物を押し付けられても・・?じゃなければお買い得?・・・

  • それならむしろ使用目的限定通貨だな。発想が地域通貨の派生だけに問題点も似たり寄ったりだが。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
日本国憲法第25条 << prev
next >> ○名古屋弁 ×大阪弁