ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

主役はいつも友人 << prev
next >> コタツから降りられない

先に対策すべきは ○食料問題 ×地球温暖化問題

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • まず目の前の事を行うのが関の山だよ。対策と云うより「何故、人間は滅んではいけないのか?」を考えてみるとか。

  • こっちだなあ。貧困の問題にも直接影響するだろうし。

  • こっちでしょう。日本の自給率も低いわけだし。温暖化は人為的なものかどうかはわからないし地球が寒冷期に入るかもしれない。。

  • 刻一刻人が死んでいるのはこちらだし。

  • 現状で優先度が高いのはこっちじゃねーかな。個人的には京都議定書とかの温室ガス削減目標とかならやる意味ないと思うし、その意味では×は放っておいてもいい問題といえるかもしれんが

  • 両方必要だが、とりあえず穀物からバイオエタノール作るなどという愚行をやめれば両方に貢献する

  • 急を要するのはこちらか。でも長期的には温暖化が食糧問題に影響するので×も疎かに出来ない。

  • 両方大事だけど、現状ではコッチかな。。。

×
  • 温暖化。食料問題は餓死者が出て人口抑制にもつながるので大手を広げて迎えるべき。それに食料問題を解決する際には大きなビジネスチャンス、新たな管理体制を産む事も可能。

  • 食料はあっという間に無くなるので、次々に生産できるシステムを整備しなければ食料問題の根本的解決にはならないと思うので

  • まずは、気候の変化が要因ではないだろうか?食料生産は気候に一番左右されやすいから・・・。

  • こっちかなあ

  • 砂漠が農地に使えたらきっと食料問題にも貢献できると思うんだ。

  • 一緒に考えるべきだけど長い目で見たらこっちな気がする

  • 難しい問題ですね。両方が正解なんでしょうけど。

  • 温暖化のせいでオーストラリアが干ばつなんでしょ?じゃけえ、こっち?りょうほうかな。

  • 食料問題って高騰の話とか、食卓の安全性の問題とかいろいろあるから分科会レベルのイメージ。全人類的には温暖化対策が急務。

  • 別々に考える問題じゃないと思うぜ。

  • 石油の値上がり問題だろう・・・常考(´Д`)

  • 一刻を争う…のは食糧も一緒か(´・ω・`)

回答したユーザ
トラックバックURL:  
主役はいつも友人 << prev
next >> コタツから降りられない