ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

弾圧されるぐらいなら戦った方がましだ << prev
next >> 日本は世界で一番歴史が深く平和な良い国...

殺人が無ければ死刑も無い

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • アムネスティに言ってやれ。

  • そうかもしれませんね。難しい問題です・・・

  • 「殺人」を最大限に広く解釈した場合に限り、こっち

  • 元を正せばそうだろうね

  • 殺人という概念がなければ、死刑という発想は生まれないということか

×
  • 死刑がなくなったら殺人が増える気がする。法で裁けないのなら自分でやってやる!ってね。

  • 革マル派や中核派みたいな過激派極左は内乱の罪で死刑になるかもね。民主党の小沢は外患誘致の罪で死刑ってのもありえる。

  • 死刑廃止論者たちこそ、最も死刑にふさわしい。

  • 外患誘致罪は必ず死刑。放火は殺人より刑が重かったような(確か殺人が3年以上で放火が5年以上…うろ覚えなので何への放火が該当するんだったか忘れた)

  • 殺人の語の意味は以下の二通り。1.人を殺す。2.社会契約を結んだ構成員間の殺害行為。「死刑も殺人の一種」はこれらを意図的に混同する物言い。ここでも「死刑は(一種の)殺人だ」というその物言いが不実なレトリックに使われている。

  • 何回も罪を犯していて酌量の余地無しなら、あるかもね。

  • 犯罪がなければ、死刑もない

  • コロンビアは世界一殺人が多い国であると同時に世界一早く死刑制度を廃止した国でもある(多分)

  • 他にも、重罪に処すべき犯罪はたくさんある。その「極刑」として「死刑」を選択するという考え方は必要なのではないだろうか。

  • 放火やレイプなどを繰り返し、更正の望みが無ければ死刑も有り得るんじゃないの。

  • そうでもないと思うよ。殺人以外にも重たい罪はある。

  • 連続傷害致死犯が続出しそうだな

  • 放火とかどうなんでしょうか。放火のほうが殺人より重罪じゃなかったっけ。このコトがさす「殺人」は「人を殺めること」なのかしら。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
弾圧されるぐらいなら戦った方がましだ << prev
next >> 日本は世界で一番歴史が深く平和な良い国...