ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「シャブ×2」と「シャブシャブ」は同じ意味。 << prev
next >> いかめしいイカメシ

マスコミは自分の都合の良いように報道していると思う

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • ゴミゴミのぉー・・・・・

  • ほぼ全ての噂にはベクトルがやどると聞いたので、私は注意深く読むことにした。

  • 趣味でやってるかのように思える。

  • 男子プロゴルフの中継(某Iプロ出場時)の仕方を見れば解ります。

  • それを踏まえて情報を読み解く努力は必要だと思う

  • 各社、思想や見解の色が違うし。当たり前だけど、同じ事件でも国によって報道の内容がかなり違うよ。利害があるからね。

  • つぅか人間って大体なんでもそ(へぶし

  • それがマスコミでしょうね

  • 自社の社員の不祥事とかねえ。だからこそ複数社存在する意義があるはずなんだが

  • 個人レベルでもですね、

  • ニュースバリューといいつつ偏向

  • うん。違うというならあの宗教団体のカルトっぷりを報道してごらんよ

  • とてもそう思います。

  • 多少はあるでしょうね。

  • そりゃま都合の悪いようにはしたくないのは当然でしょう

  • 人が関わっている以上完全に客観的な報道をすることは無理なわけで、ただそれよりも問題なのは、raurublock さんが言ってるように記者クラブの発表を垂れ流してるだけってことだと思う。

  • 商業ベースでやる以上限界は当然あるはず

  • 「自分の都合の悪いように報道する」ことを要求してなんの意味があるんだ?

  • 取材したソースの内どれを使うのかには選択が必要になる。できるだけ忠実に意見の割合を反映させるにしても、その総括においてある程度主観を交えた方が番組としては面白くなる。客観報道にこだわるなら通信社の記事を棒読みするだけになるだろう。大事なのは見る側のメディアリテラシーなのかもしれない。

  • 第三者から伝聞する時点で偏向入るのは当然っちゃ当然だけど。加えて自浄作用もないし。

  • 自分たちに都合の悪い情報は報道しない。

  • そう思う。ニュースとかワイドショーは見たくない。

×
  • そんなこと当たり前過ぎて○を付けるのも恥ずかしいわ

  • うーん…難しい。どちらかというとスポンサーの意向とか、読み手が喜びそうな方向にもってってるとか、そんな感じ。

  • 同じネタの社説でも各誌の内容は同じかい?何も考えずに一概にマスコミを批判するのはよろしくない。偏った(ととるか、個性ととるか)部分がないと各社/メディアを比較できないしね。

  • 記者クラブでの発表を鵜呑みにしてるだけ。情報源の段階でいいように操られてる。少しは調査報道に力を入れろよ。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
「シャブ×2」と「シャブシャブ」は同じ意味。 << prev
next >> いかめしいイカメシ