ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「火曜日から土曜日まで休み」土曜日は‥○... << prev
next >> 横浜市泉区

動物が人間並みの知能を持って喋る事が出来たら人権を認めてもいいと思う

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • そもそも「人類」という括り自体最近生まれたもので、100年前ぐらいまで「自分の民族や国の人間以外は人間ではない」という考えが当たり前だった(例:英国人のタスマニア人絶滅等)。人間の定義すら満足に出来ずに常に揺らいでるんだから、動物を人間認定するぐらい余裕だと俺は思うね

  • まずは紛争、長い年月の後に平和協定とかじゃね?

  • 2111年1月12日 1・12(ワンワンニャー)事件 犬猫の将校によるクーデーター事件。当時の犬飼ねこ総理が暗殺された。

  • まぁ厳密には「人間と同等の権利」ということになるが。

  • 権利能力を有する事を証明できれば考えてもよい

  • 人権を認めて欲しいという要求があれば・・・?

  • 人権並みの権利は認めざるをえないだろうね

  • いいけど、とてつもないデモが起こりそう

  • 次第に認めざるを得なくなってくるのでは。(動物達がデモ行進したりして)

  • ハインラインのラモックスでは「独自の言語を持つこと」「手を持つこと」の二つが知的生命体として見なされる要件だった。しかし真面目に考えるべきは順列都市におけるコピーの人権だと思う。

  • それは「奴隷が解放された」という過去の出来事とどこか違うのか。

  • というか認めざるを得ない

×
  • たかが知能が発達したぐらいでは礼をもってあたらんだろう。礼節をもって対応するに足る精神性が養われていなければ。その前にしゃべれるのか?と

  • 動物がそこまでの能力を持っているなら、彼(彼女)ら(?)は独自の文化を形成すると思うが。人間としても自治してもらった方がコストがかからないため好都合。

  • 知能があったとしても、それが人間の社会とどう関わるのかということを考えなければならないだろ。でなければ何のために人権を認めるのか意味が無い。

  • これを、生物・生態学者が納得するだろうか?これは容易に認めるわけがないだろう。相当な議論を要すると思うが・・・・。(2008/11/5)

  • 我々は彼らに認められていないのだから、こちらも認めてやる必要は無い。しかし人間並みて失礼だな。

  • そしたらそのかわりしゃべれない人の人権が保証されなくなるのだろうか

  • 対等の関係にはなれない

  • 凶悪犯罪者の人権を譲渡するのはありかも。

  • たぶん、その前に戦争になるはず。

  • もしそうなったら人権に相当するようなものを彼らも作ると思う

  • 何となく「ロボットに人権を~」の話に似てるなぁ、確かに人格というものを持って喋ることが出来ても動物は動物として一線は引くべきだと思うんだ

  • 認めるとか失礼で言えなくなると思う

  • あくまで人間は人間だし、そんな場合じゃなく弱肉強食で人間が喰われる日も・・・

  • 喋ることはさほど重要ではなく何等かの方法でコミュニケーションできれば、人権と同等、もしくはそれ以上の権利を認めてもいいとは思うが、あくまで動物は動物で人間ではないから表現上は人権ではなく動物権と表記するのが妥当ではないか

  • 「この犬が噛みついてきたんです」飼い主「まぁこの子の責任ですからね。わたし、知ったこっちゃないです」

回答したユーザ
トラックバックURL:  
「火曜日から土曜日まで休み」土曜日は‥○... << prev
next >> 横浜市泉区