ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

生徒手帳を選択した << prev
next >> ゆとり世代だけどゆとりでなかった

心理学者が一般論を、安易に個々のケースに当てはめるのに違和感を覚えたことがある。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • うn。この症状だから必ずこの病気だとか・・・

  • ワイドショーのは分析してるーって感じを醸し出して視聴者を釣る手法。何をわかってんだか。

  • 心理学など学問に値しない byレクター

  • 「ことがある」だから○。「ことがある」でなければ、その発言がその対象になる。

  • 特にニュースでたまにコメントしている犯罪心理学者の解釈には、疑問を感じることが多い。

×
  • 学問としてやる分には仕方ないだろうな。カウンセラーや診療内科医がそれをやると、違和感どころか大問題だ。

  • 心理学上の一般論自体がピンと来ない

  • 当てはめたほうが都合いいだろうから

  • 心理学者を見たことがない。

  • 占いをしている、と思ってる

  • のののさんやつかれたさんに同意だけれど、ニュースだけやって欲しい派としては、余りに一般論すぎてこれ要るのかな?とはよく思う。

  • 心理学って証明もできないし、経験則から判断するしかないでしょう。その意味で一般論を当てはめるしかないのは仕方の無いことだと思う。

  • 一般論だと当たり障りのないことが多いので、そんなもんだろうと思って受け入れてました。

  • わりとあてはまってたりしますよ。殺人事件で、警察の人がテレビで「犯人は暴力団関係者です」って言ってたのに結局奥さんが捕まったときは絶望しましたが

回答したユーザ
トラックバックURL:  
生徒手帳を選択した << prev
next >> ゆとり世代だけどゆとりでなかった