ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

部長刑事 << prev
next >> 実家は檜風呂

「ガチャポン誤飲で子供に障害」 バンダイに賠償命令「角形にするなど」と、基準見直し迫る

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • すべて自己責任というのはおかしい。低確率のものがたまたま当たるとその人の過失のように見えているだけで、日々の暮らしでエラーは必ず起こるんです。不幸な事故にはお見舞金的なものを大企業は出すという習慣でよい。

  • さすがに角型はねーよと思ったけど、穴を増やすのには賛成。詰まる角度によってはあの穴じゃ気道が確保できないもんね。

×
  • それを言い出したら周りの物全てが危険物なのでキリがない。子どもの危険予測は見えない誰かではなく、そばにいる大人が責任をもってするものです。

  • 馬鹿を認めてはあかん。

  • まさに蒟蒻ゼリー事件と同じようなパターンですね(笑)消費者は絶対と勘違いした頭の悪いバカが多いのかな。きっと普段はペコペコして情けない生活を送っているのでしょうね。

  • 親も親だよなー。子供にこれは口に入れるなとか言えばいいのに

  • バンダイさん、そんな事せんでええよ!?真面目な話、ガチャポン飲む事自体に問題大有りであって

  • 訴える前に「食べ物以外は口に入れない」って教えようよ。教える前の子供だったなら親がちゃんと見ててあげようよ。「恥の文化」って言葉があったと思うんだけど、あれはもう死語なのかなぁ? 訴訟社会の行く末は大量の弁護士とギスギスした人間関係を作るだけな気がするんだけどなぁ。

  • 「もち食って死んだ」メーカーに賠償命令「小さくするなど」と、基準見直し迫る も間近か。

  • くだらん。全くもってくだらん。

  • コーヒーが熱いから訴える人と同レベルだ…

  • 見直し→苦情→見直し→苦情のパターンはいると思う

  • 本来は親の責任でしょ。子供なんて本当に何でも口にするから・・・。

  • 僕も下の意見にほぼ賛成ですけど、なぜこのDQNが勝訴できたのか、そこが気になる。

  • 大人の私でも口の中いっぱいになっちゃうサイズだった筈じゃ…!!?

  • 1300万分の1なんて安全すぎるだろ。角型にしたら「目に刺さった」、穴を増やしたら「割れて破片が目に入った」とか言われる

  • なんでもかんでも安全を強要するな、馬鹿はある程度ふるいにかけなきゃ駄目だ。

  • あれをどうやったら誤って飲むんだ

  • ていうか、同じ「親」という立場の者として疑問が…    大きさ的に「誤飲」の範疇を越えてるよ!親として失格じゃないの…?

  • 賠償命令よくだしたな

  • 単に角型にして問題は解決しないと思う。ベンダー機側もなんとかしないといけないだろうなぁ。しかし7割は親の責任の訳で、そこをもっと重要視するべきかと思う。

  • 昔より小さくしたのかなぁ?子供に障害って状況見てないけど親の責任7割で、メーカーがそれで儲けてるなら少しくらい責任背負うってことか・・・

  • サイズを大きくして、物理的に飲み込めなくすりゃいいじゃん。

  • むしろ親の責任を追求すべきだと思う俺は異端か?まぁメーカーも改善すべき点はあると思うけど

  • 角型はガチャガチャからうまく出てこられるんだろうか。トローチみたいに穴開けるか、メッシュにするとかどうだろう。コストや強度的に厳しいかな。

  • その後、角で怪我をした子供の親から丸形にしろと苦情が

  • 食える素材で作ればよくね?AMDのモナカの皮みたいに

  • あのサイズを丸呑み出来るなんてすげえ・・・どんだけ口デカイのよ・・・つか、子供が飲んだりしない様に気をつけるのが親の責任じゃないの?アホらし。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
部長刑事 << prev
next >> 実家は檜風呂