ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

飯食う時、眼鏡外す << prev
next >> 駅から駅までの所要時間が電車で5分以内だ...

コトを批判するということは、そのコトに真面目に回答している者への批判である。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • そういう場合もある

  • 好意的に解釈して真面目に回答してくれる人を盾に使ってみたところで、やっぱり批判の方が正しいってことも有ると思うがね

  • 時々ある馬鹿げたコトでは、その気が全く無いとは言わない。それが戸惑われる時は解答しない。

  • そうだろうな。更に言えばPOST主の意見に対してほとんど賛同せずに反対ばかりの回答が集まってるコトは、コトに対して真面目に答える気も無いということだろう。

  • 一概に言えないとはいえど、そんな気があるのは確か。自分のコメントをいくつか振り返って感づき、↓の方々のコメントで確信したけれど、私もまた該当してるだろうという自覚は無くもない

  • んー、わからないこともないな。

  • コトの価値は、客観的かつ一意的に決まるわけではない。回答者のレベルに応じて、主観的かつ多意的に決まる。 どんなに奥の深い問題でも、批判する者の思考レベルが低いと、それは低レベルなコトに見えることになる。 コメントは、コトの解釈者を映し出す鏡でもある。

×
  • 関係ないと思います

  • それとこれとは何とやら

  • コトとユーザーを結びつけて考える必要性が分からない。

  • そう感じることもなくはないかも……でもそんなんに怖気づいてもしょうもない

  • それは見苦しい「自己弁護」としか写らない。回答している人間がすべて真面目とも言い切れないし。

  • そうか?批判するならメッセージで直接やればいいし、2chのコトノハスレで晒して叩けばいい。

  • それはどうだろう

  • それ=多数決で自分を肯定

  • 俺のコトに批判は許さないって話?

  • (゚Д゚ )ハァ?

  • うるせーばか(←コレはそうだが)

  • それは違うと思う。

  • バカだなあ。コトノハくらいで涙流すなよ

  • そもそも「コトの価値」というものを論じる気はない

  • そんなことは全然ないと思う

  • もし仮にそうだとしても、真面目に回答している人をタテにする行為は、さらによくないと思います

  • まあ、捉え方にもよるんじゃないの

  • つまりボクのコトを批判するな!って言いたいんだろ?

  • でも、別のpost主が立てたコトだったら、もう少しまじめに答えたのになあ ってことがよくあるよ。

  • いいえ。それは別問題だし、それを気にして迎合してばかりではつまらない。

  • コトの内容にもよるけど、あまり関係ないと思う。

  • コトが冗談めいたものである場合、まじめに回答する事がコトを批判する事になってしまうと思います

  • こりゃ一種の「ジャギ様理論」だな。「俺は優秀なんだ」と思ってる証拠。その上、他人まで煽るとなると「タチが悪い」。そんだけ指摘しておく。

  • 何その坊主憎けりゃ袈裟まで憎くなければならない論は。

  • まぁ批判もまた意見でもあるし・・・難しいっす

  • 何を批判されているか理解できればこんな事は言わないと思うが

  • コトと一口に言っても特定Userへの私怨POSTを批判するのは当然のことだと思うが( ´-`) 批判されるにはそれなりの訳があるんだよ。 感じ方はそれぞれだし、批判云々で騒ぐ暇があればPOSTセンスを磨けばいいのではなくって?(笑)

  • このコトそのものに対しては、ああそういう事になるねと単純に思います。コトの価値は見た人それぞれが勝手に決めればいい事

  • 意味不明なコトに×をつけるのは専らPost主に再考を促すためです。○と×にコメントをつける以上、簡易的なディベートになるのは覚悟の上ではないのですか。

  • そうである場合も否定しないけど、そうじゃない場合(コト、Post主への批判)が大半じゃないだろか?

  • 自分の世界に入ってるんで。気楽にいく。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
飯食う時、眼鏡外す << prev
next >> 駅から駅までの所要時間が電車で5分以内だ...