ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

エログロは無理 << prev
next >> 硫化水素自殺はもう報道しない方がいいと思う

進化論は間違っている?

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • ダーウィンの進化論では「クジャク」が説明付かないらしい。詳しいことはしらないけど・・・

  • ただ、あの自然選択説は絶対間違ってると思うけどね

  • 頑張って首を伸ばしたキリンさんもいたのでは

  • なかなか困難な学問だからね。反復できないから検証が・・・。

  • 進化論では説明できないことが多すぎる

  • 過去を確かめられる日が来るまで抗争は続く。。

  • 反論が出るってことは、完璧じゃないってことやね。それこそ誰かが、進化をこの目で確かめるまで論争が続くだろうね。

×
  • 地球上の生物を見ていると進化したように見えるが、進化の瞬間をとらえたという証拠は見つかっておらず、また、突然変異の繰り返しで進化できるのか、それを説明する理論もない、と理解している。だから、エホバの証人が言うことにも反論できない。

  • ローマ教皇ヨハネパウロにII世も進化論を支持。アーミッシュは、未だ進化論を否定。

  • だいたいあってる

  • 外面だけではなく、内面も含めてなら。進化をどう捉えるかが問題ですが。

  • 進化論も常に進化してるからね.ダーウィンの「種の起原」後の主張は周りに嫌がらせ影響のせいか間違ってるのが多い。でも根本的な所は無数の証拠があるよ。それとラマルクは完全に間違ってるから。無視して。そもそもあれは進化論じゃないし。

  • ラマルクの用不要説は一部間違ってるけどダーウィンのはだいたい正しいんじゃないかな。あとは突然変異とか隔離とかも関わってる

  • 疑ってかかったことがなかったけど、参考URLはとても面白かった。

  • 分からないものを全部神相当の何かが作ったと言い張るID信奉者は怖いな〜

  • いやいや、進化論にもいろいろあるしさぁ

  • だいたい合ってるんじゃないの。

  • 現在の主流であるネオダーウィニズムに欠陥がある可能性はあるが、「何らかのメカニズムで生物が進化した」のは間違いなかろう

  • 最初に秋月りすとかSOPHIAとか浮かんだのはさておき、聞かれれば「断言できない」と答える。

  • なんとなくこっち。

  • わからない けれど、大筋では合っているように思う

回答したユーザ
トラックバックURL:  
エログロは無理 << prev
next >> 硫化水素自殺はもう報道しない方がいいと思う