ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

反戦病 << prev
next >> 一重→美人。二重→可愛い。

日本に利益があるなら戦争をしてもいい

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 日本に利益がなければ戦争をしてはいけない

  • デメリットよりメリットの方が勝るなら、ね。…と言うより、そうでなければ戦争はするべきじゃない。

  • メリットがデメリットを上回れば、それをしない理由などない。普通の状態だったら、圧倒的にデメリットのほうがでかい。

×
  • 短略的な利益を得る事を意図して多大な犠牲を払う上に、後世に大きな損失をもたらす事にもなるかと…

  • 戦争を肯定する理由か。難しいなぁ。とある詐欺師の思考を戦争にトレースしてみるとか。

  • ダメ。ゼッタイ。

  • 今日び戦争当事国になって利益があるのかね。

  • 綺麗事抜きにして徴兵はいや

  • そっか・・・じゃあ、ひとりでやれば?

  • それは日本人じゃない気が……

  • いいか悪いかで言ったら、悪い。そもそも今の時代戦争で利益はでない。

  • たぶん経済的利益より社会的損失のほうが大きいよ

  • どこぞのお国の人かのぉ・・・[影]ω ̄)

  • これだけグローバル化が進んだ社会となったら戦争の前に原因を対処しなければ・・・

  • 利害判断の原則は確かにそうだが、国民に対する犠牲や国際関係の破壊まで考えると、日本存亡の危機に生死をかけて戦うくらい切羽詰まっていないとマイナス面のほうが圧倒的だ

  • 戦争に利益はない。多くの犠牲を払ったあげく、焼け野原だけが残る。 悲しいね。

  • 俺右翼じゃないけど言わせてもらう。あんたは本当に日本を愛しているか。日本人を愛しているか。

  • 国に利益があったところで、自分が死んだら元も子もないわな。

  • 絶対戦争すりゃすぐ負けちゃうよ(岡村靖幸) イタリアみたいにヘラヘラやってんのが良いのよ

  • 安っぽい意見だね。戦争体験者の前で同じ事を言えるのかな。

  • こういう考えの人が居るから怖い

  • 米国は他国に民主主義を齎すなんて言って傲慢なのよ。石油の利権や自国の防衛産業、兵器の性能の確認の為に何で人が死ななきゃならないの。 戦争したい人は民兵になって戦って下さい。

  • じゃあ○陣営は率先して戦争に行ってくれ。俺はヤダね。人殺しするなんて。

  • 国益国益と叫んで自分の拠って立つ土台を壊して暴れるのは馬鹿のすることだ。戦中の日本はそれに当たる。

  • これに賛成する人は、誰かが死ぬってことをなんとも思わないのかな。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
反戦病 << prev
next >> 一重→美人。二重→可愛い。