ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

性善説 << prev
next >> アセンブラ

性悪説

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 1.自分に関しては成り立つかも。 2.不正アクセスと聞き間違えやすそう。

  • 人間、悪いこともすれば良いこともする・・という認識

  • 悪というか、どこまでも楽をしたがるものと考えてる。

  • あまり信じたくはないけど、人間は「悪」と上手く付き合っていかなければ生きられないのかもしれない。

  • 善と悪は光と影。同時に存在する運命なのだ。

  • 個人的に荀子に漂う澄んで生き生きとした雰囲気は、孟子のウザったさより好ましく感じます。

  • 独りで居れば傷つかない。

  • 人間の本質は悪である。だから悪いほうに解釈しておけば間違いはない。

  • 個人的にはこちらを支持します

  • 人間なんてそんなもの。

  • 最近は「しょうわるせつ」と読んで妙に納得

  • 誰にも悪い心は備わってるよ

  • やっぱりコッチがしっくりくる

  • 荀子が人間の本性として捉える「悪」とは、人間が美しいものを見ようとしたり空腹感を覚えたり安楽を望もうとしたりするという自然な欲望のことであって、現代日本語のいう「悪」とは異なる。(Wikipediaより)

  • 性善説で○したわりにこっちも結構信じてる

  • 最初はきったない原石

  • だから「善くなる」というベクトルを持った本が売れる。

×
  • それこそ悪人の発想

  • そんな悲しい世の中じゃあ・・

  • 人を「悪く」するのって一部の反社会性パーソナリティー障害の人たちを除き結局は「環境」だと思うのです。

  • ネガティブな人向け?

  • システムはこちら寄りでいい。性善説は怖すぎ。

  • 生まれたときはどっちでもない と思う。白紙なの。そこからどっちに向かうかは、それから決まってくの。

  • そうやって心のどこかで信じます。

  • 無知を悪とするなら正しいかもしれない。でも基本的には周囲の環境がいちばん影響力が高いだろうと思う。

  • まぁ、ものは考えようだが

  • 性善説のコメントと同じです。

  • 性獣説(善や悪よりも、単にケモノが人の本性であろうと思う。)

  • そうであってほしくない

  1 | 2   next

回答したユーザ (199人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
性善説 << prev
next >> アセンブラ