ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

少し歩いてでも100円で買えるジュース自販... << prev
next >> 最近のJ-POPは携帯小説と同質だと思う

根拠なき否定は、理性の欠如である。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 理性ある別の誰かが肯定するだけ。

  • 根拠なき行動全てに言えるね。根拠ない、考えない行動は本能的、動物的な行動な気がする。

  • 「否定」の部分に何が入っても成り立ちそうな気はしますが・・・

  • そら当たり前。論拠の明示によって物事を説くのが理性の役割の一つなのだから。もちろん人情から来る判断がないがしろにされて良いわけもないけど。

  • まぁ、そうですね。しかも、泣く子のほうが往々にして強いことが多いんだよなぁ……

  • 解らない事を否定してると、それに関して身に付かないって事かな。それなら○。

  • まあそうかな。でも根拠なき否定が全て間違いだとは思わない。

  • 勿論 根拠なき肯定も同様(で、大抵はこちらの方がたちが悪い)。

  • 感覚的問題もあるから、一概にはいえない。 しかし、論理的問題に関して、結論だけ否定するケースも多い。 /おいおい、否定自体は否定してないぞ。どういう理性してんだ?

×
  • そういうこともありますね。でも、いつも根拠が揃うわけではないから。

  • ○だけどなんとなく×にするわ。

  • 足りる足りない、ということだけじゃないと思う。なんとなく乗りたくない飛行機、泊まりたくない旅館、そういうことを感じる人たちもいるからね。

  • 理性の欠如ばかりではないかと 根拠なきは保留すべきなら○

  • 第一感が正しい事もあるから

  • 根拠はあるはず、上手く言葉にならないだけで

  • 「理性」って言葉を借りてるスタンドプレーにしか見えん。

  • 理性を訴えてる側が、それ以前に感情剥き出しの罵り文句をメッセージで送ってる可能性もあるから……犯罪者に道徳説かれても、聞き入れる人なんかいないだろう。それはそれで、信頼性の面から理性的に否定できるし。融資の信用調査みたいなものというか。○でもいんだけど迂闊に同意すると筋を外しそうなので

  • 「馬鹿っていうほうが馬鹿」ってことなんだろうけど、難しい言葉で言い切って分かったフリをしてる人が恥ずかしく思える今日この頃。

  • 否定の否定は、理性の欠如である。否定は必ずしも消極的な意味を伴ったものではない。//そもそも理性なんて信用してないよ。真善美にかかわるものとしての「理性」という意味で。ロゴスにも

  • 意志的な選択。それとも、根拠がないときは右往左往しながら保留しろとでも?

回答したユーザ
トラックバックURL:  
少し歩いてでも100円で買えるジュース自販... << prev
next >> 最近のJ-POPは携帯小説と同質だと思う