ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

湯船に10分以上つかってるひと << prev
next >> 斉藤誠

○:原発は必要だ! ×技術開発で乗り切るべきだ!or節約で十分だ!

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • その技術開発が追い付いてないから「当面は」原子力に頼らざるを得ないって話なんだが

  • むしろその技術開発を、放射性廃棄物の安全で確実な処理方法を見つけるために行い、稼働させたらよい。

  • 無理だろ、今ある生活を捨てるなんてのは。

  • 色々書きたいけど叩かれそうだからやめる

  • 長期的には不要だが、今現在についてはまだまだ必要だと思う(但し、新設は不要)。今回(12/16)衆院選での「脱(卒)原発」のスローガンは感情論に走りすぎて現実を見ていないと思う。

  • 世界の人口を大幅に(現在の1/10あるいは1/100といったレベルまで)減らせば、やっていけるかもしれない

  • 節約っていう努力をするためのインセンティブがないからね。技術開発が今後進んでも原発がなくなるわけじゃないし。

  • 原発はエネルギーが得やすいからかなり効率がいい発電方法だから今の地球環境の状況を考えると必要なんだけど、安全面に相当配慮しなけりゃいけない

  • 原発は必要だし、技術開発で減らしていかなければいけない。

  • 使わないんならとっとと廃炉にでもしてしまえとは思うが、それだけ。 / 火力発電で乗り切った結果全国レベルで電気代の値上げ話。そういやCO2排出量も相当増えたらしいが、どうするんだろう25%削減とかいうの。 / エネルギー効率だけで語るんなら、交通機関は自転車一択ってとこか。

  • 今のところいる

  • 少なくとも現状では他の選択肢がないし。原発並みに効率のいい発電方法ってすぐに実現するのは無理そうだしなー。あと50年くらいはメインで使わざるをえないだろう

  • いま現在は。でも福島原発だけで今年に入ってからのトラブル(誤作動など)がすでに10件以上あるんですよ…(2008/02/21)。

  • 北陸の地震で図らずも安全性が証明されてしまったから増やしても大丈夫でしょう。

  • 火力、水力発電では限界があるし風力もまだ、定着していないし、火力も原発と同じぐらいのリスクが有るし、風力も野鳥の事故が有ったりするから好ましくない。水力も水不足とか有ると機能しきれない。原発を否定するなら原始的な生活をしてください。

  • 地球温暖化で火力発電は好ましくない。その上で原発も使わないとなると 節約でどうにかなるレベルではない

  • 早くシズマ・ドライブが開発される事を祈ります。(惨劇抜き)

  • ひたすら反対している活動家はどうかと思う

  • 原発に依存せず生活することなんて現代人には無理

  • 技術開発ってなんの技術開発をするん?でも、海水の温度差を使った発電方法が気になるかな

  • メリット・デメリットが極端なんだよなァ。てか地熱発電は?日本は規制がうるさくて大して導入されてないみたいだけど。

  • ○かつ×なので困るな、これ。必要だから技術開発にもっと予算と人手を掛けないとダメだ

  • しかし「必要だから」と開き直るのもろくでもない。1基でも減らそうという努力は必要だろう。

  • ドームを読めば原発の重要性に気がつくはずだ!

  • 今更なくなったら大変。電力不足でコトノハできなくなっちゃう(ウソ

  • 技術開発には時間も金もかかる。してないと思ったら大間違い。核融合炉はあと半世紀はかかると聞いた。それまでどうやって持たせるかを考えると…

  • 石油以外のエネルギーで、残念ながら最も現実的なのが原発。もっと安全で効率のいい発電方法があればいいけど。

  • さっさと核融合発電を実用化してくれ。//テポドンでなくとも、弾道ミサイルにそんな精度があるとは思えない。向こうがLASMを開発できるとも思えない。

  • 原子力ですら当面これに頼るしかないって程度のものなのに。

×
  • 男達♂が毎晩、自家発電をすれば、電力不足は解決するはず。

  • あと10年すれば団塊の世代もご卒業して電力需要も減る。東電ひどすぎたし。

  • 暫くは稼動止む無しかもしれませんが、少なくとも日本国内で新設は×かと… 将来的には全面廃止して頂きたいです。

  • 日本を資源国にする意味でも

  • 節約しようず

  • 科学技術に無知な奴ほど技術開発で乗り切れると言う。原発の使用済み燃料の処理と事故の危険性を考えれば節約と再生可能エネで乗りきるしかない。正確には節約とかでなく社会構造の改変が必要だと思う。// 脱原発→感情的と言っているやつに限って感情的だな。救いようのないバカだ。笑えるwww。

  • 何とも言えないけど、全面肯定はできないからこっち

  • 自然エネルギー発電をもっと積極的にやって、それでも足りないなら仕方ないけど

  • 核兵器問題で在った方がいいかと思う事もあるけど

  • 技術開発や節約というよりは、ズブズブの利権構造が解体されればなあ・・・。なおかつ足りないというのなら○もありかと。

  • とっとと衛生軌道上で太陽光発電して、地上にレーザーで送電できるようにしてください。

  • 日本の場合、作った時点で一番肝心な技術が抜けてる

  • 作っちゃったものはしょうがない。せめて、人類最高の英知の元で管理して欲しい。予算削減で安全管理不行き届きとかやめてね。

  • 代替手段があればそれを使うべきだろうけど、現実はまだ難しいだろうな。

  • 問題があり過ぎる。

  • 気になるのは日本海側に林立する原発にテポドンぶちこまれたら東日本は死の灰だらけになるんじゃないのという妄想

  • 放射性廃棄物の処理場の問題、発電所付近への影響を考えれば増やさずに済む方法を考えるべき。

  • 発電技術と節電技術の組み合わせで。ついでに節電もすればふやさんでいいんじゃね?

回答したユーザ
トラックバックURL:  
湯船に10分以上つかってるひと << prev
next >> 斉藤誠