ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

○:かっこ悪い ×:(笑) << prev
next >> 恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻し...

「創造」と「破壊」なら、創造の方が大切だ。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 創造というより建設かな。

  • 壊すことは誰にだってできるけど造るのにはそれなりの技術と知識を持ってないとできないと思うので。

  • 創造しなきゃ破壊も出来ないぞ

  • 壊すのは簡単。壊れたものには何の生産性もないよね

  • 壊れたものには何の生産性もない

  • 当たり前だろ、破壊は誰にだって出来るけど創造は限られた人しか出来ないだろ。・・・・じゃ無いのかもしれない

  • 無意識の破壊魔なので、創造にあこがれる。

  • 壊すことは簡単 創るのはむずかしい

  • 破壊しなくても勝手に壊れていくから創造の方にウェイトを置かないとバランスが取れないだろう

  • 事と次第によるが、こっちの方が恩恵が多そうだ。

  • でも破壊だって必要な時がある。

  • どっちも人口的やね。破壊無くして創造なしやけど。だったら破壊したままより、創造は再構築として大切かな〜と。

  • うまく破壊する方法を思いつくことは創造的と言っていい

×
  • どちらも大事だと思うとマジレス

  • 今真剣に長文のコメントを書いていたのだけど、コメントボタンを押すタイミングが悪かったのか全部ふっ飛びました。最近よく(ry

  • 上へ長く続く階段の奇数段が創造で、偶数段が破壊、というイメージ。

  • 意識の上で大切なのはこっちかな。どちらも成長に必要だけど何だかんだ言っても創造は勝手に行われるけど破壊に意識が向く事は少ないから

  • 破壊しないと創造が行われない、行き渡らない場合だって有るだろう

  • 作ったり壊したりして良くなっていく

  • 等価値。破壊のほうが一見容易く見えるが、実は積み上げたもの壊すほうが大変なケースも多い。「再建に比べりゃ一から造るのがどれほど楽だったか」なんてよく聞くっしょ。

  • 既存のものをいつかは破壊しないと創造の価値が埋もれたり、創造などできなかったりするような…なんてな。

  • 破壊という名の再生が始まる。

  • たまには壊すことだって必要さ

  • 創るだけ創るとごちゃごちゃするのではないかと

  • 破壊創造維持破壊創造維持と続くサイクルのどの段階も大切だけど自分のひとつ前の段階を大切に思い自分の次の段階を疎ましく思う傾向はある。その中では破壊は創造と仲良しな方。

  • 陰陽の如し。一方に偏っては出来ない。

  • 解体してから再構築と行きたいものですな。

  • 現代なら破壊の方が先でしょ

  • この言葉の対比を見て橋本真也を思い出す者には、きっとプロレスヲタの血が流れとるに違いない

  • 創造には破壊が伴う。ミルクにコーヒーを混ぜるとミルクコーヒーが創造され、ミルクとコーヒーは破壊される。

  • 創造ばかりしていては世の中にモノがありあふれてしまうのではないかと心配。

  • 創造なくして破壊なし!

  • 創造と破壊は、表裏一体。 世界の破壊なくして、新世界の創造はあり得ないのである。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
○:かっこ悪い ×:(笑) << prev
next >> 恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻し...