ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

俳句と川柳を間違える << prev
next >> 愛よりお金! 

日本の首都は東京以外であるべき

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 仮に首都になった(首都であった)としたらそこが過密になるのでそれは関係ないとして、災害リスクでいえば北海道なんだが端というのは交通費負担が重い。やっぱり京都かな、東日本だったら新潟もいいと思う。

  • 人口が多くないところに首都があるほうがそこの村が神秘的な印象。なぜ首都がその村なのか

  • 松代とか、箱根とか

  • 大地震による首都機能喪失と首都圏勤労者の巻き添え犠牲は確実。かつて検討された加古川でいかが?加古川市民の皆さんは迷惑かもしれませんがご検討をお願いいたします。

  • 東京の知事はヒトラーのような独裁者なので、首都をやめましょう。 大阪もほぼ同じなので、 ここは古都・京都に戻しましょう!

  • 札幌にしちゃえ。温暖化のことを考えれば絶対いいと思う。

  • 一極開発してると地震その他の要因で全て崩壊しますよ。政治中枢だけでも分散したほうが。まあ個人的には東京志向だけどね。

  • 北海道に。道民に変な物押し付けるのも何だが。平野は広いし、気候的に首都向きだと思う。何より災害を考えたら現状は怖すぎる。

  • 実質、ワシントンでしょ

  • ワシントンでいいんじゃね?2

  • ワシントンでいいんじゃね?

  • 「ゴジラ」の世界では首都が大阪に移っていたなぁ。

  • どこでもいいよ。首都機能が移転するだけで都心は残るから。ワシントンとニューヨークを比べてみな。

  • 福岡にしようよ!えっ?いや、地元だから(自己中)

  • そもそも首都だっていうだけであんなに人口が集中するってのがおかしい。

  • 温暖化進むと東京水没するからねぇ。次何処にするかは任せたっ

×
  • あっても良いとは思いますが、あるべきと断定する程ではない気がします。

  • 世界最大の首都であり、経済力も世界一。

  • これから人口も減ってくし、必要性が分からない

  • いまさら替えてもどうせ税金の無駄遣いと業者・政治屋の飯の種になるだけだ。どうしてもやるなら俺が死んだ後に頼む

  • 別にどこでもいい。仮に変わるとしたら大阪か福岡がいいな。

  • 実は法律では明確に決められてないんですよ、首都って。

  • それどころじゃない

  • あんな恐ろしい街は東京だけで十分だ。

  • 若干どうでもいい。

  • 遷都の費用対効果を検証せんと!<ぁ

  • 「〜べき」っていうやつにロクなやつはいない。

  • すくなくとも「べき」じゃないな

  • 良純のパパに聞いてみると面白いよ!

  • 正直どうでもいいのかも。首都に住んでるって実感が残念ながら欠片もない訳だし。でも代案出ないからいいや

  • 長らくこれでやってるんだからこれでいいんじゃないかな。地域間で次期首都の争いも起こるだろうし。いざというときの首都避難地的なものは考えておいた方がいいかもしれないけど。

  • では、どこに?と言われても困るからとりあえず東京でいいと思います。

  • そのままでいいよ

  • 遷都議論って、日本全体を考えてない、地方の利益誘導だからねぇ。

  • このままでいいよ、別に。 移転されるとお金掛かるし、近くに来られても邪魔だし。

  • 首都がどこになってもモノが集中するところが決まってしまう。

  • なに言ってんだ? 日本の都はずっと京都だよ

  • 遷都してもいいけど、"あるべき"という決め付けは疑問

  • つかどうでもいいわ。

  • そんな暇があるなら税金減らせよ(´д`)

  • 東京でいいよ

  • わざわざ費用をかけて移転する必要もない

  • 「実質」東京であって法律に明記されてない奇特な国、なんだそうだ。でも一極集中は何とかした方が良い。

  • また税金で箱物たくさん作られるのはまっぴら。官僚どもがプレハブで仕事するとは思えないし。別にいいよ東京で。

  • いんじゃね?

回答したユーザ (112人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
俳句と川柳を間違える << prev
next >> 愛よりお金!