ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

50cm×50cmのハンカチは大きすぎる、と思う << prev
next >> ToBeIsToDo(ソクラテス) ToDoIsToBe(サル...

地球の環境破壊を本当に止めるには人類が滅亡するしかないと思う

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • その通り。地球がいつまで耐えられるかわからない明日が限界かもしれない。万が一、地球や動物達が話せるとしたらかなり責められるだろうな。人間が文句言える状況じゃないだろうな。

  • もし、地球に意思があって喋れたらなんと言うか。想像してみましょう。

  • まぁそうですね

  • 環境=自然なら、そうだろうね。 別に人類が滅亡すべきと言ってるわけではないから、こういうのを批判する者の一部には、読解能力のない奴がいるようだね。 それだけ、環境破壊を食い止めるのは難しいという話なのだから。

  • 最終的には。

  • 「逆襲のシャア」か。

  • おーもーうーだーけー

  • 楽したらそれ以下は無理よね。化学が発展しまくってCO2ださないようにするか

  • そうしなきゃならないのかも(..)

  • ちょっと極端だけども、そういう面はあるとおもう。

  • 思う。でも、それ以外の方法を見つけようと頑張る人が居るから、口にしちゃいけないよ

  • 環境破壊しないと生きていけないもんね。

  • 人間って便利が好きだからね…

  • 人間は環境を破壊したら生きていけないけど、環境を破壊しないと生活できないんです

  • でもそしたら止まったかどうか確認できないなぁ

  • 「環境破壊する人」と「何にもしない人」が滅亡し続けること。

  • そうだけどそれを実行する必要はないよ。生物が生きたいと思うのは当たり前だから。

  • 出て行くしかないだろうね

  • だろうけど。みんな、本当は自分が死ぬころまでは持つだろうって思っててなんとも思ってない。

  • そうですね! ではあなたからお先に。われわれは後から行きますので。いやいやいやいや……あっはっはっはっは。

  • 人類が滅亡すればとりあえず人類が進化を止めていた生き物(保護地区設置とかで)が進化をはじめて本来の進化をする世界に戻ると思うんだ

  • ブライキングボス!

  • 人類リセット説だね

  • 呼吸をしてる時点で「本当に止める」のは無理では。でもそんな選択は嫌だ。

  • そうだ、それがいい。それが一番だ!その為ならば人類など滅びてしまえ!by東方不敗マスターアジア

×
  • 人間の存在理由は環境をメンテナンスすることだ…て説もあるとか。屋久島みたいに。

  • どうして「人間」と「自然」とを切り離して考えるのかな?と思う時がある。あと、環境破壊について詳しい事を知らないし、知らされてない事も沢山ありそう。

  • 言い尽くされているが、環境破壊という言葉自体が「人間が住みにくくなる」という人間本位の考え方なのでナンセンス

  • 思い上がりだと思うよ。全部私がやったんです、とでも言いたいのか。

  • 滅亡は言い過ぎ。技術の進歩や開発の制限等救済は確実に進んでいる。そして、滅亡までは行かない。「減らす」だけで十分。

  • 本当に環境破壊になるのだったら人類は生まれないんじゃないかと

  • 「しかない」と決めつけるのは気にくわない。

  • 言いたいことは物凄くわかるが、他に選択肢が無いわけじゃない。ただ、それができるかどうかはまた別問題。

  • 本当に排除しなければならないのは、地球の重力に魂を引かれた人間達だろう? けど、 そのために大勢の人間が死ぬなんて、間違ってる!

  • 地球にとって環境破壊もくそもない。 全て人間側から見た環境だ。人間が環境破壊しようがいなくなろうが地球にとっては同じ事。

  • それは極論すぎると思う

  • 宇宙に引っ越すという方法もある

  • それは極端よね・・・まずは便利さにしがみついている生活をふりかえってみようか

  • 人間だって地球環境のひとつ。

  • 誰もが一度は考えることですけどね。個人的に言わせてもらえば、人類が滅亡したことによって、人類が現在保護している絶滅寸前の動物などはどうなるのかといった問題のように、人類がいなくなることが決していい方向に向かうとは限らない

  • 人類の生存の為に人類を滅ぼす必要が…あれ、何か変だぞ。

  • 地球史を見ればわかるけど、繁栄しすぎた種は必ず絶滅を辿るようになってるから、人が繁栄しすぎれば俺らがどうしたいかに関係なく滅亡は訪れる。だから君がそんな心配する必要は無いとおもうお!

  • 遅かれ早かれ滅亡するからあせらなくてもいい。

  • お金中心の社会をやめる?お金中心である限り何かを破壊して何かを作り続けなければならない・・・?

  • まあそう自分を責めなさんなよ。

  • そんなに急がなくても、2億年くらいほっとけばいいんじゃない

  • ヒトに限らず生き物って本来自分に都合よく生きてくモノなんじゃないかなあ。死んで地球にご奉公って何だか

  • それもバランスが崩れるんだもんねぇ

  • もっといろいろ滅亡しないと無理。

  • のうのうと社会に飯食わせてもらったり電気とか水とかだらだら大量につかいながらそれ言ってるんだよね

  • 人間以外でも破壊はされると思う

  • 人が存在することもまた自然だから、それは馬鹿げている

  • なんていう極論(;´д`)

  • お前は東方不敗マスターアジアかと言いたい。

  • エコシステムって人間がどうこうできるほどヤワじゃないと思うよ

  • 「中身のない話」ってこういう事を言うのですな。

  • 人類が滅亡したら、人類によって繁殖が抑制されていた生物が増殖し、それに伴った環境破壊が起こるだろうな

  • まだ破壊されていない所は大丈夫かもしれないけど...うーん

  • なぜ環境を破壊するのか?という原因を追及していくと、自ずと資本主義に行き着くと思う。希少資源の奪い合いだからね。

  • はいはいそうだね、ヒットラー総統は偉大だね

  • 環境を破壊してるってのは人間の主観だよ?宇宙レベルでみれば途中経過だよ。

  • それで止まる保証もないし、どうせ止まっても巨大隕石が落ちてくれば生態系は大きく変化するから、人間を消してまで人間が住める環境を守る意味はない

  • 人類は白亜紀末の隕石のようなもの。あの隕石が恐竜を絶滅させてくれたお陰で、今日の哺乳類の繁栄がある。同様に人類がいろんな生物を絶滅させれば、さらに進化した生物の出番がやってくるのだ。

  • いきなり最終手段みたいなね

  • 環境破壊ってそもそも人間が作った言葉だから人類が滅亡したら意味ないというか、、、

  • 人類が住める程度の環境を守るために人類が滅亡するのって本末転倒ですね

  • この手の環境過激派ごっこの好きな連中って本当に似たりよったりの post ばかりしたがるよな

  • 一種の早道だとは思うが「しかない」とは思わない

回答したユーザ
トラックバックURL:  
50cm×50cmのハンカチは大きすぎる、と思う << prev
next >> ToBeIsToDo(ソクラテス) ToDoIsToBe(サル...