ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ぷは << prev
next >> サイパンに行ったことがある

裁判員制度は国民の【○】権利だと思う【×】義務だと思う

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 不作為に選出されるのではなく、参加と拒否を選ぶことができれば権利か義務かを考えられるけど、現状は自分ではない誰かが余所でやったくじ引きの結果を知らされるだけ。

  • ○かつ×。先に来るのは権利なので○で回答。

  • こっちだと思いたい。なんでクソ忙しい中わざわざ休まなければならんのだ。

  • こっちだと思う、っていうか思いたいっていうか・・・実質的には×なんでしょうが。

  • 権利だと思っている。自分が人を裁くのはどうかと思うが。

×
  • 一応。でも見切り発車感は否めない。その前にやることが山積だったと思う。

  • 勘弁してくれ・・・

  • 権利だとするならば当然拒否する権利もなければならない。そんなことすら欠落している欠陥法

  • 選ばれたら行かないと罰則あるからなぁ、一定年齢以上の国民全員が選ばれる可能性もあるし微妙な所

  • でも偏差値55以上くらいの大学出てなかったら呼ばれもしないでしょ

  • 無駄な義務。ちゃんとした陪審員制度にしない中途半端なところが実に日本らしい

  • どうせ選ばれないから大丈夫です

  • 義務と言った方が良いでしょう。

  • 権利といいたいが、義務になるんだろうな

  • 少なくとも今の制度上だと義務なんだろな。

  • 模擬裁判の選抜に召集されました。こんな機会めったにないから結構楽しみにしているんですが、嫌々な人もいると思うので義務かな

  • デメリットだらけの権利なんていくらもあろうて ただ出廷義務はあるから×

  • デメリットばかりなのに「権利」って…。反対してる人が殆どなんだから「義務」…、いや、押し付け…/前の重複コトは削除依頼を出しておきます。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
ぷは << prev
next >> サイパンに行ったことがある