ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ヒト≠人間 << prev
next >> 騙されやすい?

残された人が悲しむから殺人や自殺が悪ならば全人類を一瞬で抹殺可能なら死は許される?

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 全人類が抹殺されて、もうそこには何もいないなら、一体「誰」が許すのかな

  • 「残された人が悲しむことを自殺と殺人を悪とする理由」という仮定の下でなら後段も正しい。このコトは、その前提が間違いか不十分なものだという意味だ。

  • 人類は地球上で愚かなことをしてきた。我等が無くなれば地球はまた平和を取り戻すだろう。

  • この前提の下でなら。てかね、コレ初めに「死を許す」という結論を置いて、その結論を正とする為に無理矢理な前提置いたような気がw

  • 可能ならば。悪という概念を作り出した人間が全ていなくなれば、悪という存在も消え去る。

  • 私は許します 許す前に死んじゃうけど

  • 許さない奴すらいなくなるのに誰に許しを請うのか

  • 君を裁く人がいなくなるからね

  • そこまでやって許されたいのかい、とは思うが、俺はかまわないよ

  • 死ぬことが必ずしも悪い事とは限らない

  • 10才の頃これを考えてました

  • 悪の理由が「残された人が悲しむから」だけならば○。実際は悪の理由はそれだけではないから×。というかそもそも善も悪もない。

  • この理屈は間違ってはない。ただ、殺人や自殺が悪な理由ってそれだけじゃないでしょ常考

  • そんだけの大量殺戮が出来るなら、それはもう戦争とかのレベルと感じる。これ、罪人どころか英雄の話じゃないか…

  • 抹殺する本人も死ぬのなら許す許さないはどうでもいいことになってしまうんじゃないですか。

  • まぁ、許すとか許さないを決める人もいなくなっちゃうからねぇ。全ての人に平等に。私は許すよ。

  • 他人はどう言うか知らんが俺は許してやるw。だだしたぶんどんなに科学が発達しようとも「一瞬で」は不可能だけどね。

×
  • 中2ってやつでしょ?知ってるお(^ω^)

  • 法的に許されたとしても、一瞬で全人類を滅亡させる技術を極めないと無理でしょうね。

  • 死後、永遠に苦痛を味わうことになる。たぶん永遠に生まれ変われなくなる。これが真実だから仕方がない。なんでそんなことしってるのかはナイショ。また、悪だから必ず許されないというのはありえない。実社会では悪がまかり通っていることを忘れてはならない。

  • 許す人が誰もいなくなると同時に、許さない人も誰もいなくなる

  • 生きたかった人の未来を奪うことは許されない

  • 許すも許されないも一体誰が評価するのか?「みんな死ねば良い」という思想や発言が無責任かどうかは知らないが、非現実的なことを考えるのは時間の浪費に過ぎないのではないか?

  • 殺人や自殺が悪、とは思えないから×。

  • 許す許さないじゃなくて、やめてほしいな。ていうか文章がちょっとわかりづらいな。

  • それを誰が行うかによるけど、これを「人類全員俺と一緒に死んで」と解釈して、そんな事に巻き込まれるのはまっぴらごめんだと思ったので×。

  • 悲しむ人以前に社会が制定した法律に違反するので悪なんです、社会生活を送る以上はそのへん守ってください

  • そもそも前提が間違ってる。

  • えっ、そういう考えかた?

  • 善悪とはどう定義されるべきでしょう。

  • 全人類が抹殺されるんだったら、それが行われたあとの許す許さないは誰が決める?

  • 自分が死んだことすら分からないだろうな。個人的には○だが×の方がいる以上、許されはしないと思う

  • 人類が滅亡すれば、他人の主観はその概念ですら消え去る。

  • 「残された人が悲しむから殺人や自殺が悪」が×と言いたいわけね、やっと解った

  • 色んな夢ややりたいこと、やり残してきた事のある人の意向を完全無視?それに死ねば意識が消滅するとは限らないでしょ?

  • 自分は死んでも許さないけどな

  • やめてよ、まだ死にたくないんだから

  • 許すも何も、罪を裁く人もいなくなるよ

  • 意味がよくわからん

  • 誰が許すのか。誰に許されたいのか。

  • すまないがこのコトの意味が分からない。

  • 他人の命を勝手に奪うのは罪。残された人が悲しむから殺人が悪以前にさ。

  • みんなを巻き込むなら死ぬなら一人で氏ねと思ってしまう

  • 本当に追い詰められた人は残される周りの人のことなんて考えてないよ、殺人とか自殺ってそういうものじゃないんじゃないの。って某氏が言ってた。

  • 何を言っているのか、理解出来ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 遺族の悲しみ、は殺人が許されない確たる理由にはならない。動作と理由が乖離しているため。 論理的には丸だけど、前提にバツ。 ・・許される=してはいけないことではない という意味かと。

  • 許してくれる人もいないよ

  • 悲しむ人がいなくても殺人は悪なんや!

  • ころされた人のことは無視ですか?

  • なんとなくどうでもいいような気がする。

  • 間髪入れずデコピン!

  • 許す人間もいなくなるんだから、命題自体が成り立たない

  • 観測者が居ないので良いも悪いも無い

  • 許されるって、誰に?

  • 殺人や自殺は悲しむ人間が存在するからダメだけど、全人類が一瞬で滅ぶなら誰も責める存在が無いからその死は許されるか。って事か。次元が違うし、許されるもクソも無い。

  • 日本語でおk ゆとりだからわからんだけかもしらんが

  • 許す人もいなくなるってことだから、許されるってことはないだろうし、死を許すかどうかじゃなく抹殺した奴に対して許すかどうかなんじゃないの?

  • えーっと・・・

  • それは地球を爆破するってこと?

  • ちょww巻き込むなよwwwと思ったけど、死んだ後に感情は無いのだから(とは言っても死後の事は誰にもわからないが)、自分や他人が死んだ事に対しての何らかの感情も持つことはないのだから、ある意味許される行為なのかもしれない。

  • 殺人や自殺が悪の理由は、遺族の問題では無いので×

  • 文化が終わるから×。必死でピアノ練習してる様な人まで殺しちゃいかん。

  1 | 2 | 3   next *

回答したユーザ (230人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
ヒト≠人間 << prev
next >> 騙されやすい?