ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ぷりん(pudding)好き << prev
next >> なんやったら傘入っていくけ。

音質の良し悪しを判断できない

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 今のところまだわかってないな。最高の音を出すスピーカーやイヤホンに出会ったら移動しよう。

  • パソコンのスピーカーは高音しか聞こえなくて糞ってのは分かるが……

  • iPodは音質が悪いと言われてもよくわからない

  • 自分の判断基準は持っているけどね。最近考えてたのは、オーディオ機器をつくったのって、和声法的音楽文化圏で、他の音楽文化圏から生まれたら違う帯域バランスが主流になってたんじゃないかってこと。低音の上に積み重ねるシステム(和声ね)の音楽をある程度のクオリティを持って再生しようとすると、低音のしっかりしている機材を用意しなきゃいけなかったんだろうなぁ…と。

  • 160kbpsと192kbpsの違いが全然なので。

  • 出来無いと思う

  • ヘッドフォン、イヤフォン、スピーカー等の聴き比べは好きですが、善し悪しは判断できません。

  • よほど明確にノイズが入ってるとかでないと、違いに気付けない

  • 正直190k以上は全部おなじに聴こえてしまう

  • そうかもしれません。音楽データの圧縮率や再生機器にはほとんどこだわらないので

  • 128と320の区別がつかない

  • よっぽど違わない限り。比較したこともあまりない

  • 別に音が割れてるとかノイズ入ってるとか以外ならなんでもいい

  • 原音からの劣化 (周波数特性であれ 量子化時・圧縮時の歪みであれ) の話ならともかく、それ以前に「自分にとって良い音質とは何か」が今もってはっきりしないため

  • midi?MP3?どっちでもいいよね

  • 良い耳持ってないんだ

  • 細かな差は分からない。

  • よっぽどじゃないと気づけない

  • 昔からよくライブテープを聴いてたから、かなりひどい音でも問題なく聴ける幸せな耳を持っている。

  • イヤホンが片方だけ壊れてるのにも気付かんかったくらい(なんか違う

  • 車のスピーカと家のスピーカの差くらいあればなんとか

  • あからさまなのは判るけど、微妙なのとかは判らない

  • 極端に悪いのはわかる気がするけど。

×
  • あまりの臨場感を体感して感動した

  • 兄が持ってるすごい高いヘッドホンで聴いた音楽は明らか音質がよかった。

  • 好き嫌いはあるけど、それが善し悪しなのかどうかわからない。

  • ありえましぇ~ん!

  • 61kと160kじゃだいぶ違う

  • 1000円以下のスピーカーからす数万の奴に代えたら簡単に分かった

  • 128kbpsと192kbpsならどっちがどっちか当てられる

  • そんなことはない。

  • 音キチの部類です。

  • 割と気にする。

  • どうだろ? まあまあできてるんだろうか。スピーカー変えただけのときだって、ちゃんと違い判ったし。

  • 意外とわかるもん

  • わかるっしょ・・・

  • BGMとして聞くなら安物のラジオほどの音質があれば十分

  • ちっとはわかるよ。

  • なんとなく、快/不快で、察知します。

  • 一応、何回も聴いた曲のMP3で128kと160kの聞き分けは8割できた

  • nanoよりPCの方が音がいい。まぁ音が割れてる訳じゃないからいいや

  • 一応、判断できる

回答したユーザ
トラックバックURL:  
ぷりん(pudding)好き << prev
next >> なんやったら傘入っていくけ。