ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

体の一部から長い白毛が一本生えている << prev
next >> 無限の風

原付の法定最高速度30㎞/hは、50㎞/hにしたほうが安全と思う。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 原付乗ってると、車の追い抜き方が下手だと思う。

  • まあ制定時の性能がそんな感じだったからね。

  • この際60km/hにしちまおうぜ。

  • 安全かどうかはおいといて。ほとんどの人が守ってないよね。

  • そして急制動を実技テストする。

  • ですね。その他にやらなきゃいけない事もあるでしょうけど。

  • 機種依存は嫌いだが○

  • 自転車に(法定速度が)設けられていないかぎりは、ね

  • 安全かもしれない、でも自転車の扱いじゃなくなる・・・

  • 狭い車道でも4輪は40・50㎞/hのところが殆どで、抜かれる時恐怖を感じる

×
  • 急ブレーキや転倒時が危険。後ろから四輪車や自動二輪が来たときはとっとと追い抜いてもらいます。

  • 原付免許を無くして道路の流れに沿うスピードでの教習を行えばいい。

  • 法定速度の統一より道路の分離を推奨。というのは、自動車の法定速度のほうこそ引き上げるべきだから(実際一部80km/hになるが)。制限速度を85パーセンタイル速度にすれば幹線道路は大幅引き上げ、生活道路は引き下げになるだろう。その上で原付の法定速度を上げるというなら賛成はする。

  • キープレフトの方がおっかないと思います

  • 原付専用車線を作った方がもっと安全と思う。元々ある道路に確保するのは難しいだろうけど

  • 原付免許をなくしたほうがよい。気軽に乗れてしまいすぎ。

  • そのままでもいいのでは?

  • 車全部を、30Km/hしかでないようにした方が安全だと思う

  • 50km/hと言う中途半端な数値の根拠がさっぱり分からん。安全を考えるのなら普通車と同じにすべき。「速度差」が危険を生むことを分かってない馬鹿が多すぎる。

  • それよか、原付全部3輪にして安定性を持たせた方が幾分いい気が。いや、よくわかんないんですけどね。

  • 飛び出しによけきれなくなるんで無ぇがなぁ。

  • あの車体で50km/h出して転倒でもすりゃえらいことになりますよ。それに原付だからと軽装で乗る人が多いのも問題じゃないかなと。もし上げるとするならば40くらいでも十分だと思う。

  • わかんねー 経験上、原付ってすぐ転ぶし、法定速度は下にあった方がいいような気もする。

  • 乗る立場ではそうして欲しいけど。事故増えると思う

  • 確かに遅いと邪魔なんだけどね

  • 気持ちはわかるけど、それをやるなら免許の制度から変えないとだめじゃないかな

  • それよりも、あんな簡単な免許で公道を走らせる方が危なっかしい。

  • 原付の速度はどのくらいが適正かは経験がないためわからないが、自転車がそれより高速を出せうる現状はどうかと思う

  • ウチの親戚にも70歳超えたバーちゃんライダーが居るんだが、キビシいかと。

  • 原付で50キロで急ブレーキを掛けた場合、安全に止まれるほどのスペックが無い気がする。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
体の一部から長い白毛が一本生えている << prev
next >> 無限の風