ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ホテルオークラとホテルニューオータニが... << prev
next >> IDやパスワードを忘れたら・・・まずいろ...

「世界中に飢えで苦しんでいる人がいるので、食べ物は残さないように」理由になってない

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 日本へ輸入される食糧は飢餓で苦しむ人々へ届けられるはずだったとでも言うのかな?そんなものは詭弁にすらなっていない。幾ら食糧援助しても当事国が横流しをしているから飢餓で苦しむ人が一向に減らない事実もある。自立するより援助物資で只召し食らっているほうが楽だから彼等は一向に貧困から脱却できない。よって残す残さないは理由にならない。

  • まあ自分の持っている幸福を蔑ろにするなという意味ならまだ賛成できる

  • まず、この世に「食べ物」などというものは存在しません。食べさえすれば「粗末にしていない」「勿体なくない」「大切にしている」という考え方が理解できません。下水に流すくらいなら、肥料でも作った方がずっと良くありませんか? (ちなみに食材を一番廃棄しているのは生産者ですし、政治的な兼ね合いがあるので、消費しなくても輸入量は減りませんよ)

  • お百姓さんが一生懸命作った、とか言われた方が説得力はあるかな。

  • だから「世界中に飢えで苦しんでいる人」とやらが憎たらしいんですよぉぉぉぉ!!!

  • そんなこと言われても…

  • なぜ途上国を基準にするんだ…?上を見ろよと

  • よく考えるとそうなんだよね。

  • 世界中に飢えで苦しんでいる人間がいる事と食べ物を残す事には何ら因果関係が無いという意味ではね。加えて「飢えへの恐怖」を経験する機会も必要性もない環境下にいる人間に「飢え」を用いてアプローチする事自体無理がある。直接的なメリットデメリットを絡めたアプローチをすべき。 

  • なってないし、その比較の対象となっている「飢えで苦しんでいる人」に失礼だと思う。

  • 飢えずにいられる環境に感謝しなさい、ならわかるけど。

  • 「飢えで苦しんでいる人に失礼」という事なんでしょうが、勿体無いと思うなら他国に回すのが上策だと思う。

  • 残すことはよくないけど、残る量作るのもよくない。という気がします。

  • 一緒に食べてるわけじゃ無し

  • 理由とは違うなぁ…ただ、元は全て命であり、命をいただくという上でそれを粗末にするのは良くない。

  • そう言うならそういう国に回せばいいのに、残せるくらいあるのはなんで?結局は自分達が食べる分だからっていう正当化、他の国に罪悪感感じるのが嫌だから、とかじゃないの?

  • 文章を正確に読解するなら。まぁそんなこと考えてないで、残さず食べる努力をしましょう。

  • 理由として成立してはないな

  • 子育てのやり方としてはマズいとよく言われる言い回し

  • 関係無い。子供相手なんだから、納得させるのが第一

  • 小さい頃からずっと思ってた。

  • 言葉ままに受け取れば、この言葉はあまり納得がいかない、と思います。

  • 食べたくても食べられない人たちをダシに使っているようで嫌。

  • ちょっと納得いかないな

  • なってませんよ!

  • 俺らが食っても解決にはならない

  • なら最初から量を減らしたりすればいいのに

  • だったら最初から飢えてるところに送ればいいと思うよ

  • いいたいことは解らなくもないけどちょっと違う

  • 同様に「世界には生きたくても生きられない人がいるんだから死にたいとか言うな」も理由になってない。

  • だったらはじめから出す量減らせよ

  • それでなんで私たちのご飯と関係があるの?

  • 小さい頃から「どうせ捨てるんだから一緒じゃん」と思ってた

  • 飢えで苦しんでいる人に食べ物をまわすな、という意味になってしまっているぞ。

  • 残さないで済む量を自分で取るようにしなさい、の意味なら×でいいのだけど……。本人はお腹一杯で食べられないのに更に食え、だったら○。

  • これはこれ、それはそれ。言いたいことはわかるんだけどね

  • 売れ残った食べ物を大量に捨ててる国でか?

  • 反面教師の材料にされているんだな

  • 別の問題に思える。「世界中に飢えで苦しんでいる人間がいるというのに食べた物を残してしまうのは後ろめたい」と子供が自発的に考えるのであればそれは筋が通っている。

  • 人に食いたくない物や食いきれない量を押し付ける馬鹿こそそういった人々のことを考えればいい

  • お百姓さんに・・・も理由になっていないけどね。

  • 食事中の思いやりの無い言葉、聞いたら食欲が減足して逆効果。残すほど作る方が問題だ。

  • 結婚したくてもできない人がいるんだから、浮気・離婚はしないように。

  • 食べ物を残すと飢餓で苦しむのならわかるけど、そうじゃないでしょ。

  • しかし出されたものは食うのが礼儀ってーもんじゃないのか

  • 「運ぶわけじゃないならこんなに作らないでください。」

×
  • いつも食べ物を残さないようにすれば、適正な量だけ作るとか注文する癖がつく。日本に輸入される食糧が減れば、飢餓で苦しむ国への配給が増える。

  • それで食べ物を粗末にしなくなるならいいんじゃないかな。誰に対しても正当な理由が必要なわけじゃないでしょ

  • 食べ物があるのが当たり前と思うなよってことじゃないの。

  • 納得できる理由があったとして、残さず食べるようになるのか疑問です。

  • 理由がないとお前ら給食を全部食わないからだよ。

  • 不自由なく食べられることに感謝しろってことだよ。いただきます言え、と一緒。戒めに対してつまらない解釈をするのはナンセンス。

  • 十分理由になってる

  • 「食べ物を粗末にしないように」とか「食べ物はなるべく残さないように」と和らげるといいと思うけどなぁ

  • つまり感謝して食べましょうということですよね。

  • 「世界中で飢えで苦しんでいる人がいるので、(食べ物にありつけない人がいるということと、食べ物というのは本当に大切なものだということを知って、感謝して)食べ物は残さないように」という意味じゃないのかな

  • 残しても残さなくても・・・。でもね、言いたい事はわかるよ

  • まぁいいんやないん

  • 今の裕福な環境に感謝して食べ物を粗末にするなという意味じゃないのかい?世界中の~は現在の裕福な日本と対極を指す戦後の日本を表し極貧状態をあじわった世代の食に対する有り難味をあらわしたいい言葉だと思っていたんだが。時代にあわせて言葉を選んだだけだと思うのですが。(世界~の部分を今の日本に例えたって説得力は無いし、戦後に例えても現実味はないと

  • 十分なってると思うが。理由になってないとか言う前に察する努力をする方が賢明だと思う。

  • 自分のできる範囲で最大限の努力をしようってことで

  • それ、みんなで一緒にアナーキストになろう!

  • 十分理由だと思うよ。「食べたいけど食べられない人もいるのに自分は食べれるのだから感謝しなさい」みたいな感じ。

  • 論理的ではないけどわかる。恵まれている、食への感謝の気持ちを持つという意味で。

  • "~~ので、"と"食べ物は~~"の間にはたくさん省かれている言葉がある。それをしゃべっていては食卓が重苦しい場になる

  • 小学校低学年までなら別にこれでいいと思うよ。

  • それがたとえ理由になっとらんでも、食べ物を大切にするのは、当たり前の事じゃろう。

  • 自分の恵まれた状況に感謝しなさいってことだと思う。辛い事があった時も、「あたしより辛い子はいっぱいいる」って思うようにしてるし。

  • 「残すのは、飢えに苦しんでいる人に対して申し訳ない」と言いたいんでしょう。

  • 食べ物を残さないようにする→適量だけしか買わないようになる→自給率が上がる→豊かな国が外国産を高額で買いたたかなくなる→貧しい国でも食料が買えるようになる、ってカラクリで合ってるのかな?

  • 食べられない人がいるのに自分は食べられることに「感謝して」、残さないように、ということ。

  • どっちでもいいじゃない?

  1 | 2 | 3 | 4   next *

回答したユーザ (390人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
ホテルオークラとホテルニューオータニが... << prev
next >> IDやパスワードを忘れたら・・・まずいろ...