ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

タマちゃんに謝れー!(多摩川のたまちゃん) << prev
next >> 1.そういう所が好き 2.そういう所も好き 3...

議論になり、徹底的に理屈で話を続け、分かり合えたことがある。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 理屈は癖のような感じですよ

  • 言い負かしたいのじゃなくて、分かりあいたいからする議論もあるもの

  • 分り合ったけれどお互い嫌いになってる事も、最後まで分り合えないけれど疲れ切って友情が育つ事も。

  • まぁ、平行線になったら不可能だけどね

  • 議論ですからね。 つまり互いの意見AやBを出し合うのは、勝ち負けという優劣を争うのでなく、あくまで、よりよい意見Cに導くための通過点かと。

  • 一方的に理屈づけるよりスッキリします(´∀`)

  • 10年来の友人とは一晩論議して分かり合った事が幾度もある。でも分かり合うには、やはり相手を選ぶ事も必要だと思う…。

  • たいていの場合は、誤解がどんどん肥大化し、泥沼に陥るw/議論は分かり合うためのものではないか。なるほどねえ、確かにそうだw でも、前提条件の違いまでたどり着いて、意見が食い違った理由を理解できて納得したこともありますよ。

×
  • 最終的に一方が引き下がったことはあるけれども「分かり合えた」と評していいかは解りません

  • 分かり合えないことが分かり合える機会はない方が良い。

  • 無理解ほど深い断絶を生むものはないのか。

  • そもそもあまり議論にならない

  • 違いを明確化することで話をまとめられた状態を「分かり合えた」と言えるなら○。

  • 屁理屈だけで話されても俺は馬鹿だから分からない♪

  • 向こうが聞かないんだもん

  • 得てして感情の土台に乗っかった論理だったりするもんだから、始末が悪い。

  • 喋らせて揚げ足をとるタイプ(最低)

  • 大抵どっちかの捨て台詞で終了

  • 私が感情的になって終了。

  • 議論=分かり合うためにするものじゃない気がするな。

  • 議論というものを「分かり合う為にするもの」と思うこと自体が誤り

  • お互いが「自分の方が正しい」と思っている場合は無理

  • 「分かり合えた」という認識は甘い。徹底的に黙らせたと言う方が正しい。

  • 一つにならなくていいよ(´Д`)分かり合えばそれでいいよ

  • 大抵互いに疲れて「もうこの話は一旦やめよう」となり、そのあとどちらからともなく疎遠になる。

  • 理屈だけじゃない話も含めて納得した

回答したユーザ
トラックバックURL:  
タマちゃんに謝れー!(多摩川のたまちゃん) << prev
next >> 1.そういう所が好き 2.そういう所も好き 3...