ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

食事のお供 ○:お新香 ×:キムチ << prev
next >> 小室哲哉を陰ながら応援している

抽象的な話をしたら「そんなこと考えて何になるの?」と言われ、意表を突かれてしまった。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 考えたいから考えている。私の場合、自己満足です。

  • 「人間社会における壁の重要性」を母に説明した時に。

  • 「え、 私 が 楽 し い 」

  • それでもいいんです、話せてすっきりしました。

  • たとえ話とか通じない相手はやだね

  • 実践派から見れば、確かに現実的でない話は無意味なんだろうけどねー。 しかし、物事の根本原理を探ると、どうしても抽象論になってしまう。 それは、ちょ~間接的に現実に役立つんだけどね。 まあ、本当に机上の空論の場合もあるけど、それは思考の訓練や娯楽。 (補足)確かに抽象の反対は具体ですね。数学的に見れば、理論が抽象であり、モデルが具体であり、現実はそのモデルの1つということになる。だから、実践ということを考えれば具体は現実ということになると思います。

×
  • 「あらま。中傷された」と言い返せば良い。

  • ないけど、この言い方否定的でもし言われたらいやだ

  • こんなpostして何になるの?

  • 抽象的なことは人には言わないようにしている。あえて言うのはジョークとしてだけ

  • そういう経験あるけど、意表をつかれたことはない。

  • 抽象的なことを考えているともう皆知っているので、今更そこには突っ込まれない。

  • 抽象的な話と現実的でない話は違う。抽象的の反対は具体的。

  • やり返せないなら、そんな話はしないほうが良いのかもしれません

  • 思考停止乙って返せばいいと思うよ

  • 抽象的な話が苦手なんです。

  • 頭の悪い人の抽象化作業と真の哲学者の抽象論を同列に論じてはいけないよ。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
食事のお供 ○:お新香 ×:キムチ << prev
next >> 小室哲哉を陰ながら応援している