ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

トンボ鉛筆 << prev
next >> テレビ、1放送局以外は消えるとしたら、○N...

歴史に名を残す科学者は、○主観×客観で真実を突き止めた。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 本人にとって興味のあること、は主観とは違うか

  • 直感でしょうな。で突き止めるのは系であり真実ではない。

  • 科学は現実をモデル化するものでは。あれは全部仮説だろう。

  • まず彼らは「真実を突き止め」ているのではなく、「こう考えることにすれば万事うまく説明がつく」という見方を示して他の人に「なるほど」と思わせているだけ。 で、多くの人に共有された「なるほど」を客観と呼んでよいかどうかは単に言葉の定義の問題だろうが、私はどちらかというと否定的

  • ・・・・・・・・ていうかさー

  • 客観的事実を疑う事から第一歩という感じでしょうか。

×
  • 主観/客観なんて尺度で計れる話じゃなかろう

  • 主観とか客観とか、そういうものではないよ。たぶん。

  • アイデアをどうやって思いついたかは割とどうでもいい。思いついたことが正しいかどうかの証明には誰もが客観的な方法を用いている。

  • ニュートン、ガリレイあたりはこっちに近い感じ。アインシュタインだったら○かな。

  • liminalityの問題だと思う。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
トンボ鉛筆 << prev
next >> テレビ、1放送局以外は消えるとしたら、○N...